Вчера бывший мэр Тольятти Николай Уткин сказал суду все, что думает о «земельном деле»
В суде Центрального района выступил главный фигурант «земельного дела» экс-мэр Тольятти Николай Уткин. Бывший глава города читал свою речь на повышенных тонах сбивавшимся от возмущения голосом, так что в некоторые моменты вспоминалось, как он распекал своих подчиненных в былые времена. Впрочем, на сей раз перед ним были не подчиненные, а наблюдаемые через решетку представители колхоза «Россия» и прокуратуры, которым и досталось по первое число. Уткин говорил целый час, первым делом процитировав Осипа Мандельштама: «Я вернулся в мой город, знакомый до слез…». Шесть лет назад бывший прокурор города Новожилов через телевидение с помпой озвучил, что возбуждено уголовное дело. На мой взгляд, это рейдерский захват земли со стороны структур, близких прокуратуре, и в конце концов они этого практически добились, лишив город возможности роста».
Уткин не только не признает своей вины, но и до сих пор не понимает, в чем его обвиняют: «Дело возбуждено незаконно. Оно возбуждено по статьям «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий» в отношении неопределенного круга лиц, хотя это противоречит закону, по этим статьям лица должны быть названы сразу». По мнению Уткина, дело было возбуждено конкретно против него, но его фамилия появилась в нем только спустя два года, что лишило его возможности защищать свои права в тот период. Бывший мэр указал и на другие нарушения УПК, к примеру, на то, что обвинение ему предъявлял прокурор, хотя он не входил в состав следственной группы, а следовательно, не имел на это права. «Дело искусственно раздутое — 118 томов плюс сотни документов! — продолжал Уткин. — На мой взгляд, это сделано специально, чтобы у людей не было желания вникать в суть. Вот так и появилась эта громадная рыбина».
Николай Дмитриевич сказал, что, подписывая постановления о выделении земли, не выходил за круг своих полномочий, сослался на целый ряд постановлений с 1968 по 2004 годы, определяющих городскую черту. В 2006 году прокуратура решила оспорить через суд один из этих документов — решение Малого совета народных депутатов от 1992 года об изменении городской черты. Надзорному органу удалось выиграть суд, однако в том же году это решение было отменено Верховным судом, который впоследствии признал законным решение Малого совета… «Общеизвестно, что из-за часто меняющихся законов понимание земельных вопросов было непростым даже для специалиста, отсутствовала правоприменительная практика, — сказал Уткин. — Я как мэр в решении этих непростых вопросов опирался на штат специалистов государственного органа — земельного комитета. Более того, документы проверялись в самарской регпалате».
Уткин особо заметил, что спорными сегодня землями с 1994 года распоряжались и другие представители тольяттинской администрации, в том числе Сергей Жилкин, но со всех них обвинения были сняты под различными предлогами, «крайним оказался только я». Уткин также отметил, что до возбуждения «земельного дела» прокуратура почему-то не видела нарушений в землеотводах вокруг Тольятти, даже по итогам комплексной проверки в 2004 году.
После такого выступления представитель прокуратуры не нашел, что ответить, и запросил перерыв до 19 ноября, чтобы подготовиться с вопросами к подсудимому.
Загрузка ...
