15 мая 2007 11:30
11080

«Тольяттиазот» вызвал налоговиков в суд

Как сообщили представители «Тольяттиазота» (ТоАЗ), в начале мая комбинат получил официальные результаты экспертизы по налоговым претензиям, предъявленным в конце февраля. Напомним, что претензии за 2003 год на сумму 658 млн руб. по результатам повторной налоговой проверки были предъявлены ТоАЗу 21 февраля. В марте комбинат направил в УФНС по Самарской области протокол о разногласиях, в котором выражал несогласие с 99,8% суммы доначисления налогов по 31 пункту акта налоговой проверки. В конце марта руководитель управления Александр Бахмуров говорил, что у налоговиков нет претензий к ТоАЗу, уточняя, впрочем, что экспертиза по этому вопросу продлена еще на месяц. В итоге оказалось, что чиновник поспешил. В заключении экспертизы, направленном ТоАЗу, сообщается о снижении претензий, но только до 611 млн руб. При этом комбинату начислены пени еще на 272 млн руб. за несвоевременную уплату налогов. 
ТоАЗ — крупнейший в России производитель и экспортер аммиака (7,6% мирового рынка). В 2006 году выпущено 2,635 млн тонн аммиака. Чистая прибыль ТоАЗа в 2005 году составила 3,745 млрд руб. В 2006 году в виде налогов ТоАЗом было перечислено 1,132 млрд руб. в бюджет Самарской области и 724 млн руб. в федеральный бюджет. Крупнейшими акционерами ТоАЗа являются Nitrochem Distribution AG, Tech-Lord SA, PPFM SA, Chimrost AG и Тольяттихимбанк. По неофициальным данным, контролирует ТоАЗ его глава Владимир Махлай.
Теперь ТоАЗ намерен обжаловать вновь поступившие налоговые претензии в суде. «Ведомство не приняло наши доводы, поэтому теперь мы обращаемся в вышестоящую инстанцию, ФНС России, и в Самарский арбитражный суд»,— поясняют на комбинате, отмечая, что за последние полтора года налоговые органы осуществили пять выездных и 118 камеральных проверок ТоАЗа с предоставлением полных пакетов документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность предприятия за соответствующий период. Кроме того, в 2006 году была проведена прокурорская проверка работы налоговиков на ТоАЗе, которая, как утверждают на комбинате, «подтвердила отсутствие фактов, свидетельствующих о наличии в действиях руководства предприятия признаков налоговых преступлений по итогам деятельности за 2002-2004 годы». Одновременно против руководства предприятия, в том числе Владимира Махлая, были возбуждены уголовные дела (сейчас владелец ТоАЗа находится за границей), а в начале года появилась информация об интересе к ТоАЗу структур «Газпрома».
Независимые юристы считают, что обращение в арбитраж по налоговым спорам более эффективно, чем попытки договориться с ФНС. «Частые налоговые проверки ТоАЗа, вероятно, связаны с его возможным поглощением, а договориться в таких условиях с налоговиками непросто»,— полагает управляющий партнер НГК «2К Аудит — Деловые консультации» Иван Андриевский. По его мнению, в подобной ситуации компании лучше пытаться доказать свою правоту через арбитражный суд, поскольку «сильные адвокаты с большой вероятностью смогут добиться решения об отклонении незаконных или необоснованных претензий».

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

У Вас есть свободные деньги?

Загрузка ... Загрузка ...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: