15 марта в заводоуправлении ОАО «Фосфор» прошло внеочередное общее собрание акционеров. Инициатором его проведения стало ЗАО АИП, которое владеет 33 процентами акций и по закону имеет право инициировать проведение внеочередного собрания. В повестку были включены несколько вопросов: о досрочном прекращении полномочий и переизбрании членов ревизионной, счетной комиссий, совета директоров и генерального директора ОАО «Фосфор».
Сразу сообщим: противостояние двух крупных собственников акций единственного в России производителя желтого фосфора — АИП и «А-Текс» закончилось победой последнего. Однако длилось это захватывающее мероприятие почти четыре часа. Представители «А-Текс» предполагают, что их противники специально тянули время, дабы услышать решение апелляционной инстанции, заседание которой проходило в это же время. И услышали, но, к их разочарованию, оно оказалось в пользу «А-Текса» и отменило решение суда первый инстанции о признании сделки по приобретению последним 13 процентов акций «Фосфора» ничтожной.
Впрочем, этот неожиданный даже для заинтересованной стороны судебный исход и не мог бы повлиять на ход собрания. Во-первых, этими акциями сегодня владеют физические лица, и не по доверенности, а как добросовестные приобретатели — они их попросту купили. Во-вторых, по всем вопросам повестки собрания акционеры АИП не смогли набрать достаточного процента голосов (принимающих участие в собрании), тогда как по закону для принятия решения требовалось их большинство.
После собрания генеральный директор ЗАО «А-Текс» Ирина Гендель дала представителям прессы небольшое интервью. По мнению Ирины Абрамовны, представителями АИП в данной ситуации руководит лишь «примитивное человеческое желание ? подороже продать акции». Отсюда и такая активность: суды, собрания, размещение на ОРТ информации, дискредитирующей деловую репутацию «А-Текс».
Как стало известно, предприятие «Химпроминдустрия», крупнейший потребитель желтого фосфора, дало согласие купить акции «Фосфора», принадлежащие ЗАО «АиП». Но дело-то житейское… «Акции, — не аргумент, ? считает госпожа Гендель — Мы в любом случае будем сотрудничать с этим предприятием. Если Тархов и Симановский считают, что необходим холдинг, мы готовы обсудить этот вопрос».
Получается, два крупных предприятия ? производитель и потребитель продукта ? одинаково заинтересованы друг в друге. А третьи лица всего лишь желают получить дивиденды с этой заинтересованности. Бог им судья, конечно, но это «невинное» желание третьих лиц сделать деньги создает реальные проблемы трем с половиной тысячам тольяттинцев, которые трудятся на «Фосфоре».
Божьему суду — свое время. А пока «АИП» намерено с кассационным иском отправиться искать правды то ли в Нижний, то ли в Казань.
А госпожа Гендель по окончании собрания призналась, что сегодня восторжествовала законность, и теперь она готова поспорить с широко распространенным в наше время мнением, что мы живем вне правового пространства.
Надежда БИКУЛОВА
Загрузка ...
