«Лада» стала балластом: Названы главные претенденты на исключение из КХЛ

Сегодня состоялось заседание Совета директоров КХЛ и совещание руководителей и генеральных менеджеров клубов лиги. Среди отчетов о финансовом состоянии лиги прозвучали новости и о будущем нескольких клубов в КХЛ.

Напомним, перед стартом сезона было объявлено, что по его итогам три команды покинут лигу. Руководство КХЛ обещало, что решение, кастрирующее чемпионат, будет приниматься не с бухты-барахты, а на основе некоего рейтинга эффективности. Эксперты и болельщики тут же начали прикидывать, какие клубы в итоге окажутся отсеянными, сегодня в этом вопросе появилась некоторая определенность.

В этом рейтинге тольяттинская «Лада», ханты-мансийская «Югра» и череповецкая «Северсталь» находятся на трех последних местах, сообщили агентству «Р-Спорт» несколько источников в клубах КХЛ. Пресловутый рейтинг формируется на основе восьми критериев: спортивные достижения, расходы на оплату труда игроков, ТВ-спрос, наличие госфинансирования, заполняемость арены, несвоевременная выплата зарплат игрокам, вместимость дворца и потенциал локального рынка.

Немудрено, что при таком наборе составляющих, у клубов возникли вопросы к положению команд в рейтинге: так, нижнекамский «Нефтехимик» располагается на 11-м месте, а пекинский «Куньлунь» при слабых спортивных показателях и низкой посещаемости поднялся с 25-го на 20-е место. Для примера можно взять «Адмирал» из Владивостока, который сейчас занимает 12-ую строчку в Восточной конференции, прямо перед «Ладой». По последней информации, дальневосточники накопили долгов на 800 млн рублей, готовятся суды и клуб могут признать банкротом. Но он все равно не попал в тройку аутсайдеров рейтинга. При этом, «Лада», при схожих турнирных показателях, не испытывает проблем с деньгами и является одним из лидеров КХЛ по заполняемости домашней арены — в среднем этот показатель на данный момент составляет 91,45%, впереди только СКА, «Сибирь» и «Трактор».

И это не говоря о школе, которая продолжает каждый год готовить новые таланты для российского хоккея. Однако, лига в своем рейтинге по какой-то причине не стала учитывать такой важнейший показатель для будущего этого вида спорта в стране.

Словом, к составителям этого «карательного списка» есть серьезные вопросы и у клубов и у болельщиков.

Тем временем, нынешний президент КХЛ Дмитрий Чернышенко настраивается на то, что в следующем сезоне в лиге будет 24 клуба вместо 27:

«Настроены, что в следующем сезоне будет 24 клуба, но решение за советом директоров. От балласта надо избавляться», — заявил президент КХЛ журналистам, разом унизив, как теперь выясняется, хоккейные школы трех российских регионов. Здесь стоит вспомнить, что прошедшим летом из КХЛ выгнали еще и новокузнецкий «Металлург». К слову, воспитанник «Кузни» Сергей Бобровский, становившийся чемпионом мира в составе сборной России, в прошлом сезоне был признан лучшим голкипером НХЛ…

После всего этого возникает лишь закономерный вопрос — кому нужна будет КХЛ, если каждый год она теряет российские клубы, которые готовят спортсменов для главной команды страны?