15 февраля 2018 09:03
477
2

Тольяттинские депутаты выступили против уплотнительной застройки в 6 квартале

Комиссия по внесению изменений в Правила землепользования и застройки, в состав которой входит несколько парламентариев, рекомендовала главе города отказать застройщику ООО «Альянс» в выдаче разрешения на отклонение от предельных параметров застройки участка между домами №57 и №59 по Московскому проспекту. Такая позиция сформулирована исходя из мнения жителей близлежащих домов и после тщательного изучения ситуации, сообщили в пресс-службе гордумы.

ООО «Альянс» в прошлом году выразило намерение построить высотное здание с подземным паркингом на «свободном» участке земли между упомянутыми домами на Московском проспекте. Однако в ходе публичных слушаний 26 декабря 2017 года жильцов соседних многоэтажек выступили против любого рода строительства. К тому же, на этом земельном участке расположена спортивная площадка, принадлежащая муниципалитету.

Чтобы не допустить не просто более плотной застройки, а, в принципе, застройки этой территории инициативная группа жителей стала бить тревогу. Люди с коллективным письмом обратились за поддержкой к депутату городской Думы Сергею Жеребцову. Выяснилось, что в планах местных активистов – обустроить на этом участке земли сквер, как место отдыха для взрослых и детей. Соответствующий проект был разработан и направлен людьми на участие в федеральной программе благоустройства российских городов.

Застройщик получил указанный земельный участок в долгосрочную аренду на абсолютно законных основаниях, но он хочет увеличить объём строительства. В связи с этим компания и обратилась в администрацию, чтобы официально получить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства.

Члены комиссии пришли к однозначному выводу, что нельзя выбирать между очередной высоткой и местом отдыха горожан, которых в Тольятти откровенно не хватает.

Таким образом, депутаты услышали жителей города и сделали всё возможное, чтобы не позволить расширить запланированную стройку. Теперь окончательное решение предстоит принять главе города.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. А зачем же вы, господа депутаты, узаконили эту уплотнительную застройку? Кто изменил коэффициент плотности застройки по 6 кварталу с 1,52 на 0,92, а затем на 0,64? В этом весь корень проблем, которые создали жителям вы, депутаты.

  2. Нет никаких «абсолютно законных оснований» у застройщика, поскольку местная власть (мэрия и дума) не имеют права отобрать у жителей 6 квартала спортплощадку и сквер в угоду коммерческого строительства! Эта территория общего пользования определена первым генеральным планом! И с 1970-х годов целевое назначение этой общесоциальной территории — спорт и отдых! Через 40 лет мэрия с благословения думы (неужели БЕЗ ?) сдаёт в аренду эту территорию, нарушая 42 статью Конституции РФ и другие Законы РФ! Какая острая нужда заставляет мэрию и думу лишить жителей сквера, спортсооружений и вообще всей этой территории? Полагаю, только корыстный интерес.. Это случилось в 2004 году. Вскоре пошли посадки по «земельному делу». И до 2009 года никто не решился на строительство «высотки». В 2009 году жители не разрешили выстроить дом. Было постановление мэра Пушкова. Однако ООО»Альянс» стал судиться с мэрией, поскольку все условия с его стороны были выполнены! Суды были «ущербными»: мэрия совсем не защищала интересы жителей, а юристы мэрии просто покидали суды! это всё отражено в решениях судов! А потом и вовсе.. при Андрееве правовой отдел мэрии и вовсе «свихнулся» на коррупции: руководитель! и главный специалист попались на взятках! за что? за решение вопроса об отводе земельного участка!! то есть… НЕКОГДА было правовому отделу защищать спортплощадки и скверы ! Его лучшие специалисты сами продавали муниципальные земли !! И ПОЭТОМУ ГОВОРИТЬ ОБ «абсолютно законных основаниях» — значит, скрывать от общественности абсолютно незаконную (со стороны мэрии и думы!) сделку, по которой — в нарушении ГЕНПЛАНА города! — у жителей всего 6 квартала «отжали» общественную территорию (сквер и спортплощадку)! Это сразу видно из мало-мальского погружения в эту тему… ПОЭТОМУ ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ! НЕ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ ! НЕ ВРИТЕ ! а ЛУЧШЕ ВМЕСТЕ С МЭРИЕЙ ПОДЫЩИТЕ ООО «АЛЬЯНС» АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ ! УЧИТЫВАЯ, ЧТО У ЗАСТРОЙЩИКА ВСЕГО 2859м2, а также ряд фактов (обременение «подземный кабель», волейбольная площадка на территории застройки), — то у застройщика, который обязан уменьшить свою площадь из-за вышеозначенных фактов, вообще НЕТ МЕСТА ДЛЯ СТРОЙКИ !!! ЭТО ОЧЕВИДНО !!! И потому местной власти необходимо, учитывая добросовестность ООО «Альянс» (если это имело место быть!) , предложить другой, более удобный вариант под застройку! И ОСТАВИТЬ, НАКОНЕЦ, ЖИТЕЛЕЙ 6 КВАРТАЛА В ПОКОЕ ! ИСПРАВЛЯЙТЕ СВОИ «ОШИБКИ» НЕ ЗА СЧЁТ ЖИТЕЛЕЙ !!! И ПОПРАВЬТЕ ЖЕ, НАКОНЕЦ, МЭРА АНТАШЕВА, который ведёт себя как незнайка: ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЗДЕСЬ ЕСТЬ СПОРТПЛОЩАДКА, А АНТАШЕВ ТВЕРДИТ: НЕТ СПОРТПЛОЩАДКИ! ПОЗОР! МЭР ВРЁТ НА ВЕСЬ ГОРОД! УЖЕ ДАВНО ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТОЛЬКО СПОРТПЛОЩАДКА, НО И ДЕРЕВЬЯ, КУСТАРНИКИ, ОСВЕТИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ! (а у нашего мэра, как и у депутатов здесь «абсолютно свободный участок»! ДЕПУТАТЫ! АУ ! ГДЕ ВЫ НАШЛИ ЗДЕСЬ «СВОБОДНЫЙ» УЧАСТОК??? ГДЕ-Е-Е ??? САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ: «на этом земельном участке расположена спортивная площадка, принадлежащая муниципалитету»… ТАК СВОБОДНЫЙ УЧАСТОК ИЛИ НЕТ?…Вот что случается, КОГДА ПРИХОДИТСЯ ВРАТЬ…Сами запутались в 2-х соснах…

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

У Вас есть свободные деньги?

Загрузка ... Загрузка ...
Carlos Saldivia 7 мая 19:35
Максим Волков 7 мая 17:00
Употреблять наркотики? Вы в своём уме... Алкоголь несет огромный урон общественной жизни: он вносит разлад в семьи, активно вмешивается и портит процесс воспитания подрастающих поколений, нарушает трудовые процессы в офисах и на производстве, порождает незаконное и аморальное поведение. Нет такого заболевания, течение которого не ухудшилось бы от употребления алкоголя. Нет такого органа у человека, который бы не страдал от приема спиртных «напитков». Однако больше всех и тяжелее всех страдает мозг. А.Н. Тимофеев в книге “Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации” (Л., 1955) пишет: “Алкоголь относится к наркотическим веществам жирного ряда, действующим парализующим образом на любую живую клетку. Наибольшей чувствительностью к алкоголю отличаются клетки центральной нервной системы, особенно клетки коры головного мозга…” (с. 7). Из сказанного выше, будет справедливо распространять на алкогольные напитки закон, защищающий страну от наркотиков.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: