28 октября 2024 10:08
542

Прокуратура разъясняет: Конфискация транспортного средства у автовладельца

Уголовно-судебное управление прокуратуры Самарской области: Уголовный закон Российской Федерации (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) предусматривает конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Цель конфискации имущества — избавление общества от опасного водителя, а также недопущение совершения им новых преступлений на дороге, чтобы транспортное средство выбыло из пользования осужденного, и он потерял возможность садиться за руль и управлять им. Зачастую при первом привлечении к уголовной ответственности этим лицам не назначается реальное лишение свободы, лицо находится на свободе. Такие лица многократно намеренно нарушают закон, несмотря на ранее назначенное наказание.

Применение данной правовой меры, при наличии предусмотренных законом оснований и условий, является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

Для применения конфискации транспортного средства суду следует установить наличие двух условий: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении вышеуказанных преступлений.

В ситуациях, когда осуществить конфискацию  транспортного средства невозможно в связи с его продажей или по каким-либо иным причинам (дарение, утрата, уничтожение), это обстоятельство не является основанием для отказа в применении указанной меры. В таких случаях, судом может быть принято решение на основании части 1 статьи 104.2 УК РФ о конфискации денежной суммы, эквивалентной стоимости данного предмета.

Наложение в ходе досудебного производства по делу ареста на имущество для обеспечения гражданского иска или исполнения наказания в виде штрафа, а не в целях обеспечения возможной его конфискации, не препятствует суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 104.1 и 104.2 УК РФ, вынести решение о конфискации такого имущества, в том числе транспортного средства.

— Подлежит ли конфискации транспортное средство, находящиеся в совместной собственности супругов?

До недавнего времени судами принималось решение об отказе в  применении конфискации транспортного средства по причине  принадлежности автомобиля одному из супругов, т.е. не тому, кто совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ, либо нахождения  автомобиля, приобретенного в браке, в совместной собственности супругов в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, нахождения его в пользовании обоих супругов и использовании в интересах семьи.

12 декабря 2023 года Верховный суд Россий Федерации внес изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в которых указал, что  транспортным средовом, принадлежащим обвиняемому следует считать транспортное средства, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Таким образом, важно не то, на кого оно зарегистрировано, а факт совместной собственности на это транспортное средство.

Таким образом, Верховный Суд РФ установил приоритет конфискации имущества перед другими требованиями, в том числе возникающими из брачно-семейных отношений. При этом супруг (супруга) осужденного не теряет право получить денежную компенсацию при разделе имущества в виде 1/2 части данного автомобиля.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Тольятти меняется?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Игорь Верховцев 3 марта 22:09
Cине-зеленые водоросли подавляют Хлорелла вульгарис линолевой кислотой, взамен получая необходимый оксид азота, - выяснили китайские ученые. Совместное исследование, выполненное китайскими, канадскими и американскими учеными, выявило новый, ранее неизвестный межвидовой механизм, обеспечивающий вызывающей “цветение” водоемов сине-зеленой водоросли Микроцистис аеругиноса преимущество в естественной конкуренции с зелеными водорослями. В качестве модели естественного конкурента Микроцистис была выбрана зеленая водоросль Хлорелла вульгарис : . “Частота и интенсивность цветения сине-зеленых водорослей возрастают во всем мире принося существенные социальные и экономические проблемы. Взаимодействия между токсичными сине-зелеными водорослями и их эукариотическими водорослями-конкурентами может влиять на формирование токсичных цветений, однако точные механизмы межвидовых взаимодействий оставались неизвестными. Используя метаболомический и протеомический профили совместно культивируемых токсичной сине-зеленой водоросли Микроцистис аеругиноса и зеленой водоросли, а также микроорганизмов собранных во время цветения видов Микроцистис в озере Тайху (Китай), мы раскрыли новые межвидовые взаимодействия. Мы описали молекулярную взаимосвязь, где Микроцистис аеругиноса подавляет рост Хлорелла вульгарис, модельной конкурирующей зеленой водоросли, путем выработки линолевой кислоты. Дополнительно, мы продемонстрировали, как Микроцисти аеругиноса использует сигнальное клеточное соединение оксида азота, производимое Хлорелла вульгарис, стимулирующее механизм позитивного ответа выработкой линолевой кислоты водорослью Микроцисти аеругиноса и ее токсичность. Наш высокопроизводительный системный биологический подход подчеркивает важность ранее неизвестных аллелопатических взаимодействий между широкой распространенным участником водорослевых цветений и одним из его водорослевых конкурентов. “,- cказано в работе “Аллелопатические взаимодействия линолевой кислоты и окиси азота увеличивают конкурентное преимущество Микроцистис аеругиноса”, опубликованной в журнале The ISME Journal в апреле 2017 года. В исследовании приняли участие Главная лаборатория загрязнения окружающей среды и биоремедиации в Синьцзяне, Китайской академии наук, Урумчи, Китай, Колледж биотехнологии и биоинжиниринга, Технологического уничверситета Чжецзян, Ханчжоу, Китай, Технологический Университет, Ханчжоу, Китай, Университет Лаваль, Квебек, Канада, Институт изучения моря , Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, Мурхед сити, США . Участники исследования отмечают: “Наши результаты подчеркивают важные и ранее неизвестные межвидовые взаимодействия участвующии в развитии и поддержании цветений токсичной сине-зеленой водоросли Микроцистис аеругиноса в пресноводных экосистемах.”

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: