5 ноября 2009 13:34
11331

Интересы Тольятти в бюджете области не учли

Представители местного парламента обеспокоены тем, что при составлении главного финансового документа области на следующий год интересы Тольятти не были учтены в полной мере.  В связи с этим они призывают коллег, представляющим интересы Тольятти в губернской думе, отстоять финансирование наиважнейших для города проектов.

 

Депутатам Самарской Губернской Думы:

С.И.Андрееву, В.А.Гройсману, А.Н.Дроботову, А.А.Кириенко, В.С.Минчуку, Н.А.Ренцу, А.А.Першину, Е.Л.Юрьеву, В.В.Яркину, Г.Д.Маркину, О.А.Мальчиковой, Э.Г.Сурковой

 

 

ОБРАЩЕНИЕ  

 

            Уважаемые депутаты Самарской Губернской Думы по одномандатным избирательным округам от Тольятти и по партийным спискам по общеобластному избирательному округу!

            Мэрией городского округа Тольятти в 2009 году были направлены заявки на выделение из областного бюджета финансовых средств для реализации программ и внепрограммных мероприятий городского округа Тольятти на 2010 год. Анализ проекта областного бюджета на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов подтвердил обеспокоенность депутатов Думы городского округа Тольятти.

В проекте областного бюджета запланировано предоставление дотаций городскому округу Тольятти на сумму 21 436 тыс. рублей, частично учтены потребности в предоставлении межбюджетных трансфертов в целях софинансирования расходных обязательств, возникших при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения, запланированы средства на исполнение переданных государственных полномочий. В настоящее время уточняются средства по реализации целевых программ, финансируемых за счёт средств вышестоящих бюджетов.

            Напряжение по формированию доходов бюджетов и определению приоритетности их расходования в 2010 году отразилось на том, что большинство заявок городского округа Тольятти не были включены в проект областного бюджета на 2010 год. Наибольшую озабоченность вызывает игнорирование потребностей городского округа в финансовых средствах на цели капитальных вложений в объекты социальной сферы.

Депутаты Думы городского округа Тольятти обращаются к Вам со следующими предложениями:

            1. При рассмотрении и утверждении областного бюджета на
2010-2012гг., при распределении субсидий местным бюджетам по объектам капитального строительства муниципальной собственности учесть потребности городского округа Тольятти и способствовать принятию решения по достройке (реконструкции) ранее начатых строительных объектов городского округа Тольятти, предусмотрев выделение денежных средств из областного бюджета. В свою очередь отмечаем, что за счёт средств бюджета городского округа Тольятти будет предусмотрено софинансирование указанных расходов.

            2. В связи с необходимостью поддержания уровня жизни жителей и развития городского округа Тольятти просим Вас предусмотреть возможность выделения из средств областного бюджета (с долевым
участием местного бюджета) на период 2010-2012гг. на реализацию программ и внепрограммных мероприятий на финансирование расходных обязательств по выполнению полномочий по вопросам местного значения.

 

 

 

По поручению депутатов,

председатель Думы

городского округа                                                                                      А.В.Пахоменко

 

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: