18 ноября 2009 09:00
12219

Город будет распродавать вазовскую социалку

Об этом заявил руководитель Департамента экономического развития мэрии Тольятти Денис Жидков. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил, что федеральный бюджет предоставит муниципалитету лишь в 2010 году 100% средств, необходимых для поддержания деятельности детских лагерей, дворца культуры и техники, спорткомплекса Олимп, стадиона Торпедо и других заводских объектов. Всего их в перечне 17. В 2011 году государство даст лишь 50% от нужной суммы, а в 2012 году — 25%, недостающую сумму где-то должен найти город. Если вдруг денег не окажется в муниципальной казне, объекты будет предложено продать в частные руки. Исключением станут лишь детские сады.

Денис Жидков:

— Естественно, мы будем смотреть по экономике этих объектов, и если они будут в какой-то момент нерентабельны для города, мы, как департамент экономического развития, будем ставить вопрос о целесообразности их реализации, но в зависимости от потребностей города.   Конечно, детские сады мы не будем реализовывать, так как на сегодняшний день остро стоит вопрос о недостаточном количестве мест в детских садах.

«На 2010 год некоторые льготы, предоставляемые вазовцам, сохранятся», —  заявил председатель профкома Николай Карагин. По его словам, достигнута договорённость о приобретении абонементов в плавательный бассейн «Олимп» по более низкой цене. Также сотрудники градообразующего предприятия смогут приобретать на заводе путёвки в санаторий и детские оздоровительные лагеря со скидкой.

«Медицинское обслуживание в передаваемой федералам вазовской медсанчасти обещает быть бесплатным и это самый важный вопрос для машиностроителей», — заявил Николай Карагин. Он добавил, что руководителю государственного медико-биологического агентства направлено официальное приглашение в Тольятти и в ближайшее время из Москвы придет ответ о дате визита начальника федеральной службы.

 

Источник: Радио Август

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: