8 мая 2001 12:43
9418

Концентрация нефтепродуктов не превышает фоновых значений по содержанию нефтепродуктов

По сообщению Управления по гидрометеорологии и мониторингу природной среды республики Татарстан 16 апреля 2001 г. произошла утечка нефтепродуктов из отвода продуктопровода «Нижнекамск — Н. Новгород».

В реку Килевка (приток Куйбышевского водохранилища) попало ориентировочно 40 -80 м3 нефтепродуктов. Их содержание в пробах воды, отобранных 17.04.2001 г. в 500 м ниже устья реки Килевки, составило 1,36 мг /мЗ (или 27 ПДК).

Предполагаемая зона загрязнения должна была достигнуть Тольятти 24 апреля в 10-11 ч. 00 мин. московского времени.

24 апреля в 12 ч. 00 мин был произведен контрольный отбор проб воды в районе ГЭС. Концентрация нефтепродуктов составила 0.05 мг/мЗ (или 1 ПДК ), что не превышает фоновых значений по содержанию нефтепродуктов в водах Куйбышевского водохранилища.

Поданным, полученным от ЦГМС г. Ульяновска, высокого загрязнения вод нефтепродуктами выше и ниже города также не обнаружено.

Можно считать, что загрязняющее влияние от аварийного сброса нефтепродуктов в р. Килевка не распространилось далее территории республики Татарстан.

Юлия Ульчева

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: