1 ноября 2012 16:01
11379

«Лада-Дом» добилась разрешения на строительство дома в Автозаводском районе Тольятти

ЗАО «ФСК «Лада-Дом» намерено продолжить реализацию строительного проекта в Автозаводском районе, пишет «Самарское обозрение».

Напомним, стопроцентная «дочка» АвтоВАЗа ФСК «Лада-Дом» в 2005 г. арендовала площадку 64,68 га на ул. 40 лет Победы. Пока из заявленных проектом 26 домов удалось сдать в эксплуатацию только три.

В марте 2011 г. в «ФСК «Лада-Дом» началось внешнее управление. На август 2011 г. в реестр кредиторов было включено около 40 организаций, общий размер требований составлял более 1 млрд руб.

К началу 2012 г. управляющий ФСК Наиля Овчинникова достигла компромисса с кредиторами, 18 января областной арбитраж утвердил мировое соглашение. К тому моменту начались попытки ФСК получить разрешение на строительство дома на территории «Лесного».

«Лада-Дом» обратилась в мэрию Тольятти для согласования нового жилого микрорайона, но получила отказ из-за отсутствия разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. Выяснилось, что жилые дома в 5-35 этажей в территориальной зоне Ж-4 должны строиться с подземными автостоянками.

Компания доказала в арбитраже, что рядом с будущим домом запроектировано строительство подземного двухуровневого гаража на 120 машиномест. 24 октября этого года мэрия выдала разрешение на строительство дома, действующее 28,5 месяца.

За этот период на участке площадью 13,8 тыс. кв. м требуется возвести 5-этажный жилой дом. При утверждении мирового соглашения было заявлено, что себестоимость строительства в «Лесном» обойдется в 26 тыс. руб. за кв. м, продажи жилых площадей станут осуществляться по 34 тыс. руб. за кв. м.

Источник: Волга Ньюс

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: