— Андрей Витальевич, существуют ли юридические основания,
регламентирующие действия властей в отношении Интернет-сайтов?
— К сожалению, сегодня эта проблема не урегулирована законодательством
РФ. Всемирная Сеть используется для всякого рода нападок, взломов,
«убийства» операторов. Юридически грамотно построить защиту пока
невозможно.
— Когда планируется такое законодательство разработать?
— После принятия Советом безопасности концепции законодательства об
информационной безопасности. Межведомственная комиссия рассмотрит
этот документ 28 марта.
— Это будет уже после выборов. А как регулировать деятельность Интернета во
время политических кампаний?
— Ситуацию пока можно комментировать так: все можно, что не запрещено.
Попытки негативного воздействия и их пресечение возможны, если это не
нарушает закона.
— А как же быть со взломанным, по слухам не без участия структур МВД,
сайтом compromat.ru?
— В этом случае, когда кто-то «вывешивает»,
скажем, негативную информацию и кто-то ее ликвидирует, по-моему,
тот, кто вывешивает, больше ответственен. Концепция, которая, надеюсь,
будет принята, должна урегулировать эту стихию. Там три составляющих:
защита интересов граждан, интересы юридических лиц и интересы
государства.
— Идет ли речь о государственном вмешательстве в деятельность Интернета?
— Сейчас в России каждый может куда угодно в Интернете вмешаться: и
государство, и гражданин. Я предвижу, что во время выборов будут возникать
сайты компроматов и они будут убиваться, в свою очередь,
заинтересованными специалистами.
— Такие сайты, по-вашему, не имеют право быть?
— Гений и злодейство — вещи несовместные. Главное — не очернить других.
— Возможно ли существование такого compromat.ru с введением определенных
законов?
— Скорее всего, будут прописаны некие нормы, которые позволят убирать
такие сайты. Я думаю, что все придет к следующей технологии: все, что
размещено в Интернете, приравняют к документу, который должен
рассматриваться в суде..
Светлана Офитова,
«Сегодня»