Прощать ли долги разорившимся россиянам?

23 ноября 2012 11:29
 10889

 

На днях Госдума одобрила в первом чтении правительственный законопроект о банкротстве физических лиц, работа над которым велась на протяжении последних восьми лет. Между тем до сих пор у специалистов различных ведомств нет единого мнения насчет того, в каких именно ситуациях россияне могут объявлять о своей финансовой несостоятельности.

В частности, в Федеральной налоговой службе считают, что законопроект предоставляет серьезную лазейку для недобросовестных заемщиков. Концепция законопроекта, по мнению налоговиков, правильна, но его нормы нуждаются в гармонизации с нормами семейного законодательства, Гражданского кодекса, а также практикой ювенальной юстиции.

Так, полагают эксперты ведомства, брачный договор должен предусматривать режим раздела собственности в случае несостоятельности одного из супругов. Но и тут может возникнуть много вопросов: механизм раздела совместной собственности таит в себе немало возможностей для ухода от обязательств перед кредиторами. Зачастую супруги заранее делят имущество, еще до начала судебного процесса о признании банкротства.

Кроме того, продолжают аналитики, не следует идти по пути чрезмерной либерализации законодательства о банкротстве: когда граждане, признанные финансово несостоятельными, вообще освобождаются от уплаты долгов. Вместе с тем, если россиянин задолжал не по своей вине, ему следует возместить долг без процентов или даже со скидкой. Необходимо не списывать долги и объявлять человека банкротом, а посодействовать ему с трудоустройством, чтобы он мог отчислять часть зарплаты кредиторам.. В качестве примера чрезмерной лояльности чиновники приводят случай, когда боксеру Майку Тайсону, объявленному банкротом, оставили машину и дом, однако он при этом имеет возможность через пять лет снова набрать кредиты.

В России есть похожий перекос: совершенно не урегулирована ситуация, когда в качестве единственного жилья у должника может остаться очень дорогая недвижимость. Поэтому многим пунктам законопроекта еще необходимо прийти к «консенсусу» с Гражданским Кодексом по жилью и земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. Ведь по действующим нормам, если площадь единственного жилья очень большая, то механизмов переселения в более дешевое не предусмотрено. Теоретически у обанкротившегося физлица единственным жильем может оказаться, например, альпийское шато, и было бы несправедливо, с точки зрения кредиторов, сохранить за должником право на него.

Под действие законопроекта о банкротстве физлиц подпадают все долги, сумма которых превышает 50 тыс. руб. На долговую реабилитацию отводится пять лет. Если за это время должник не в состоянии вернуть деньги, по решению суда начинается процедура банкротства.

Кстати, сейчас общая сумма кредитов, которую набрали россияне, составляет около 7 трлн руб. При этом сумма невозвращенных долгов — 310 млрд руб., или 4,5% от общего объема.

 

Текст: Евгений Чубачкин

 

Источник: ТРК "Терра"

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:
Комментарии
Мнения

Вас устраивают итоги выборов в Думу Тольятти?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: