9 марта 2017 13:54
1389

В Думе Тольятти рассмотрели вопрос о дополнительных мерах для сохранения и открытия рабочих мест

Председатель Думы Тольятти Дмитрий Микель отметил, что уже целый ряд решений Думы нацелен на смягчение и улучшение положения работодателей, а, соответственно, — сохранение штатов и создание новых рабочих мест. В числе таких решений, в частности, освобождение от земельного налога на срок 10 лет резидентов ТОСЭР.

В Думу г.о.Тольятти поступило обращение из ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о.Тольятти». Суть документа – в необходимости содействия со стороны муниципалитета в организации общественных работ и временного трудоустройства. Потребность в таких рабочих местах имеется для таких особенно уязвимых в кризисное время категорий горожан как инвалиды, многодетные родители, одинокие матери, люди предпенсионного возраста и не имеющие опыта работы выпускники высших и средних учебных заведений.

Народные избранники, представляющие в городском парламенте трудовые коллективы промышленных предприятий, обозначили необходимость мер и по сохранению уже имеющихся в Тольятти рабочих мест. Соответствующая государственная программа реализовывалась в нашем городе в прежние годы, а в этом году с ее принятием произошла заминка. По данным мэрии Тольятти, сейчас на уровне Минтруда РФ определяется механизм финансирования. Вариантов два: выделение субсидии непосредственно тольяттинскому автогиганту либо предприятиям, которые готовы принять высвобождающиеся с ВАЗа кадры. Руководитель фракции «Единая Россия» Николай Остудин сказал, что целесообразно выступить с Обращением в адрес правительства Самарской области, чтобы форсировать принятие соответствующего решения. Прозвучало на заседании и предложение распространить эти меры и на другие предприятия Тольятти, сообщает пресс-служба Думы.

В связи с проблемой безработицы вновь была затронута депутатами и тема ТОСЭР. Паспорт программы в части количества создаваемых рабочих мест требует уточнения, на что уже указывали парламентарии. От мэрии ждут этот документ с выверенными показателями. Ну и разумеется, дальнейшей планомерной работы по осуществлению самой программы.

Решено также обратиться в адрес вышестоящих структур, чтобы они пересмотрели размер компенсаций предприятиям на оплату труда сотрудников, устроенных на временно созданные рабочие места. Пока государство оплачивает не самую большую часть этих затрат: из 7,5 тысяч рублей минимальной оплаты труда Центр занятости покрывает лишь 1,7 тысячи. Остальная нагрузка ложится на плечи работодателей, а им сейчас нелегко. К тому же, депутаты проголосовали за то, чтобы и мэрия, и председатель Думы направили обращения работодателям крупных организаций о привлечении их к сотрудничеству в части организации временных рабочих мест.

 

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: