С жалобой на действия «УК № 2 ЖКХ» обратилось ПАО «Ростелеком», которое использует места общего пользования в многоквартирных домах для размещения оборудования. «УК № 2 ЖКХ» устанавливало специальные требования для оператора связи, непредусмотренные действующим законодательством, ограничивая доступ сотрудников оператора связи к оборудованию в домах. Комиссия Самарского УФАС России рассмотрела материалы дела и пришла к выводу, что управляющая организация была не вправе самостоятельно принимать решение об ограничении доступа, а также устанавливать порядок пользования общим имуществом в многоквартирном доме, сообщили в областном УФАС.
Решение о порядке пользования, распоряжения, взимания платы за размещение объектов на общем имуществе дома, доступа операторов связи к оборудованию, оформляется протоколом общего собрания собственников помещений. При отсутствие подобного волеизъявления достаточным основанием для размещения оператором связи оборудования на общем имуществе является договор об оказании услуг связи, заключаемый с абонентом.
По мнению УФАС, действия УК привели к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг связи и ущемлению интересов ПАО «Ростелеком». При таких обстоятельствах нарушались не только права оператора связи, но и собственников помещений в многоквартирных домах, заключивших договор на оказание услуг связи.
27 апреля ООО «УК № 2 ЖКХ» была признана злоупотребившим доминирующим положением, а ее действия — противоречащими Закону о защите конкуренции. Обществу было выдано предписание обеспечить и впредь не допускать ограничения доступа ПАО «Ростелеком» к оборудованию связи. «УК № 2 ЖКХ» исполнило его в законные сроки. Согласно постановлению Самарского УФАС, теперь ООО «УК № 2 ЖКХ» также предстоит выплатить штраф в размере 400 тысяч рублей.
Загрузка ...
