За защитой в суд

Торговая компания DOMO подала в Арбитражный суд Самарской области исковое заявление о защите деловой репутации. Ответчиком по иску является телеканал «Россия» ТГРК «Самара». Репутационные потери от показанного телеканалом сюжета в новостной программе «Местное время» компания оценила в 5 миллионов рублей.

По мнению компании DOMO, ГТРК «Самара» стала участницей нечестной игры, которая ведется в Тольятти против компании DOMO на протяжении последнего года. Напомним, в сентябре прошлого года прокуратура Центрального района г.Тольятти арестовала весь товар в магазине DOMO на улице Ленина по обвинению в контрабанде. Тогда по этому обвинению на склад частного охранного предприятия в село Тимофеевка был вывезен и отечественный товар, доля которого в арестованной партии составляла 70 %.

Компания неоднократно заявляла, что считает это дело сфабрикованным. Пройдя через несколько судебных разбирательств DOMO, наконец, удалось доказать абсурдность ареста отечественного товара по обвинению в контрабанде. Но буквально через несколько дней после суда, назвавшего действия следователя Прокуратуры Центрального района г.Тольятти В.Мурзаева «неправомерными и незаконными», в программе «Местное время» ГТРК «Самара» вышел телесюжет об изъятии товара «в одном из тольяттинских магазинов», щедро сопровождавшийся показом товарного знака «DOMO».

Пресс-служба фирмы настаивает, что корреспонденты ГТРК «Самара» Антон Ивойлов и Сергей Камонин, грубо нарушив стандарты журналистики, предоставили слово только следователю прокуратуры В.Мурзаеву, проигнорировав мнение второй стороны – компании DOMO. Сюжет изобиловал утверждениями, типа «по словам следователей, все это — предмет теневого бизнеса», «независимые эксперты уже вынесли свое аргументированное решение, проверили часть техники и пришли к выводу – это контрафакт». Компания DOMO расценивает этот сюжет, как недобросовестную игру телеканала в одни ворота.

В связи с этим ТК DOMO направила в адрес телекомпании претензию по поводу данного сюжета, предложив предоставить слово другой стороне, как этого требует кодекс профессиональной этики журналистов в случае выхода в эфир искаженных материалов. Телекомпания ограничилась отпиской за подписью председателя ФГУП ГТРК «Самара» Алиева Ф.З., в которой говорится, что в сюжете «сведений, не соответствующих действительности выявлено не было».

В исковом заявлении торговая компания DOMO заявляет, что в сюжете репортеров Антона Ивойлова и Сергея Камонина были затронуты гражданские права и деловая репутация компании DOMO, так как он вводит телезрителей в заблуждение и ориентирует их «на причастность Истца как субъекта правонарушения, к событиям, к которым Истец не имеет отношения».

Компания DOMO обратилась в суд с просьбой обязать ФГУП ГТРК «Самара» опровергнуть заведомо ложные сведения, содержавшиеся в показанном сюжете и взыскать с ответчика 5 млн. руб., в качестве компенсации за нанесенный репутационный вред.