11 марта 2015 09:37
11267

«Золотой берег» — зона отдыха

Прокуратура Тольятти проверила законность внесения изменений в правила землепользования и застройки при установлении зоны Ж-3 (среднеэтажная жилая застройка) по границам территории турбазы «Золотой берег».
 
Ранее земельный участок относился к зоне Р-3 (зона отдыха). Кроме того часть площадки является водоохраной зоной, оползнеопасной и затопляемой паводками.
Сотрудники надзорного органа отметили, что по Градостроительному кодексу РФ (подпункт 2 пункта 1 статьи 34) при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливают с учетом функциональных зон, в соответствии с генеральным планом города. Учитывая это, решение мэра Тольятти отнести «Золотой берег» к зоне Ж-3 будет противоречить генплану города и нормам закона.

Прокурор вынес в адрес мэра постановление об устранении выявленных нарушений. Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении в мэрии.

Источник: Вести региона

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: