3 июня 2019 10:08
662
1

Хинштейн предложил выбрать наказание для поджигателя тольяттинского леса

В Тольятти перед выходными задержали подозреваемого в поджоге леса.

Горожане и местные власти уже давно пытались выяснить, кто именно устраивает пожары в лесу. Для этого администрация даже запустила в воздух отряд дронов. Но поджигателя обнаружил местный пенсионер, который в этот момент совершал велопрогулку.

Он увидел, как злоумышленник разводит огонь на одной из лесных дорог между Автозаводским и Центральным районами. Молодой человек повел себя агрессивно, напал на очевидца и убежал с места преступления.

Вечером 31 мая полицейские задержали подозреваемого в поджоге леса, молодого человека 1996 года рождения. Сообщалось, что он сознался еще в пяти фактах поджога сухой травы и лесной подстилки на территории тольяттинского лесничества.

Инцидент прокомментировал депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн.

«Что думаете: какое наказание справедливо для этого юноши 23 лет? Может быть, широко озвучить его имя, развесить листовки, чтобы все вокруг знали, какая нечисть жила рядом? Во время пожароопасного периода поджигать лес? А потом ещё и избивать прохожего, это заснявшего?», — написал в твиттере депутат.

В данный момент все обстоятельства инцидента устанавливают правоохранители.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Думаю,что наверное человек бОлен,я не доктор,но судя по информации,здравомыслие ,у этого молодого человека отсутствует. А если это так? То надо думать как лечить вот такое «общество»…. Очень жаль,что лес ,лёгкие нашего города…горят…

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: