26 апреля 2017 07:23
1417

21-летняя тольяттинка пошла на ограбление ради двух бутылок виски

В магазине одного из торговых центров на улице Мира произошло ограбление. При просмотре записей с камер видеонаблюдения сотрудник магазина увидел, как одна из покупательниц похитила из торгового зала две бутылки виски.

Прибыв на место происшествия, стражи правопорядка составили список примет подозреваемой и передали ориентировку на  злоумышленницу всем патрульным экипажам.

Экипаж ГИБДД, находясь на маршруте патрулирования недалеко от места преступления, заметил девушку, подходившую под  описание. Сотрудники органов внутренних дел задержали ее и доставили в отдел полиции для дальнейших разбирательств.

Во время опроса девушка призналась в содеянном и пояснила, что похитила алкоголь для себя, чтобы попробовать, но не успела этого сделать. 21-летняя подозреваемая не имеет постоянного заработка. Похищенный алкоголь был возвращен владельцу, сообщили в облГлавке.

По признакам грабежа возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: