24 сентября 2021 15:02
592

Была третья машина: В МВД сообщили подробности аварии грузовиков на М-5 в Самарской области

Была третья машина: В МВД сообщили подробности аварии грузовиков на М-5 в Самарской области
Кабину большегруза сплющило
Фото: ГУ МВД по Самарской области

В Самарской области устанавливают все обстоятельства жесткой аварии на трассе М-5, там столкнулись грузовики. Пострадавшего водителя пришлось буквально вырезать из деформированной кабины, он жив.

ДТП произошло в 17:50 в Сызранском районе. 54-летний водитель КАМАЗа с полуприцепом двигался по автодороге со стороны Самары в направлении Москвы. По предварительной информации, мужчина не выбрал безопасную дистанцию и столкнулся с автомобилем Skoda Rapid, за рулем которого был 51-летний мужчина. Удар был такой силы, что легковушку выбросило с дороги в левый кювет. Большегруз продолжил движение и врезался в остановившийся впереди грузовик Scania в составе с полуприцепом.

Кабину КАМАЗа сплющило между прицепами. На помощь пришлось вызывать спасателей, которые с помощью гидравлического инструмента смогли извлечь зажатого мужчину.

Водителя КАМАЗа госпитализировали в ближайшее медицинское учреждение. О характере травм не сообщается.

У участников аварии признаков опьянения не обнаружено. В полиции отметили, что водитель КАМАЗа в этом году 7 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД. По факту ДТП проводится проверка.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: