4 августа 2017 12:04
890

Директор и соучредитель тольяттинской компании получили по два года колонии за мошенничество с субсидиями Центра занятости

Прокуратурой Автозаводского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении директора И., и соучредителя К., одного из ООО города Тольятти. Как сообщили в прокуратуре, в конце 2015 года они предоставили в Центр занятости населения Тольятти заведомо ложные документы на получение субсидии по возмещению затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящихся под риском увольнения.

На основании полученных документов о том, что граждане якобы прошли обучения по профессии «Каменщик» и были трудоустроены в ООО, Центр занятости перечислил более 3 миллионов рублей на расчетный счет ООО, которыми граждане И. и К. распорядились по своему усмотрению.

Уголовное дело было возбуждено после проведения проверок прокуратурой Автозаводского района. Органами предварительного расследования действия И. и К. квалифицированы по ст. 159.2 ч.4 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Вину в совершении преступления обвиняемые признали полностью. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал И., и К., виновными и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: