13 июля 2020 08:09
1218

На Волге у Тольятти после столкновении катера и гидроцикла утонул человек

На Волге у Тольятти после столкновении катера и гидроцикла утонул человек

В выходные тольяттинские спасатели отработали вызов в акватории Муравьиных островов. 12 июля в 1:30 поступило сообщение о столкновении водного мотоцикла с катером.

В результате сильного удара катер получил боковую пробоину и затонул. 47-летний водитель гидроцикла получил травмы несовместимые с жизнью и погиб на месте, сообщил руководитель ЦГЗ Андрей Дербенев.

Водитель и пассажир катера получили травмы различной степени тяжести и были госпитализированы в городскую больницу.
Подробности случившегося предстоит выяснить следственным органам.

Отметим, что в выходные было зафиксировано еще несколько происшествий на воде. 11 июля в 14:30 районе базы отдыха «Дубки» в реке Самара утонул мужчина 1970 года рождения. В тот же день в обед на пляже ЦПКиО им. Горького спасатели извлекли из реки Волга утонувшего мужчину 1997 года. рождения. В 19:15 завершились водолазные поиски утонувшего ребёнка 2009 года рождения. Несчастный случай произошёл на Визовских озёрах в с. Матьян Похвистневского района.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: