5 марта 2017 14:38
1940

Сотруднице АВТОВАЗа, наехавшей на погрузчике на человека, назначили ограничение свободы

1 марта мировой суд участка №98 Автозаводского района Тольятти вынес приговор местной жительнице Валентине Ш. Ее признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ), сообщила корреспонденту Волга Ньюс помощник прокурора Автозаводского района Людмила Субботина.

Как пояснила помощник прокурора, суд установил, что женщина работала на АВТОВАЗе водителем погрузчика. 28 января 2016 г. она нарушила инструкции по охране труда и наехала на человека. Пострадавшая получила тяжкие травмы.

Выслушав мнение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела и учтя данные о личности женщины, которая ранее не была судима, суд признал ее виновной и приговорил к шести месяцам ограничения свободы. Приговор в законную силу еще не вступил.

Источник: Волга Ньюс

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: