24 ноября 2009 15:28
12232

Сотрудник ОВО экспромтом задержал телефонного мошенника

По словам старшего инспектора БСП этого же отдела Натальи Галай, жертвой афериста едва не стала мать приятеля Валерия Васенкина. Мошенник позвонил женщине в пятом часу утра, представился следователем, сообщил, что ее сын совершил тяжкое ДТП, предложил «замять» дело за 50 тысяч рублей и, дав время на раздумье, положил трубку.

Женщина сразу перезвонила сыну, который в тот момент был в компании Васенкина. Он успокоил ее, сообщив, что никакого ДТП не было, но попросил в случае, если мошенник перезвонит, согласиться на выплату. И для решения денежного вопроса переадресовать афериста на его телефон, представив его как дальнего родственника.

Когда аферист перезвонил сыну потерпевшей, тот под руководством Васенкина стал торговаться с ним, сбил сумму взятки до 20 тысяч рублей, и они договорились о встрече на бульваре Татищева. Преступник приехал в условленное место на своей машине, получил деньги, и тут же был задержан Васенкиным. Затем милиционер вызвал своих коллег и вскоре аферист уже давал показания в отделении милиции. В отношении мошенника уже возбуждено уголовное дело.

Источник: ТолькоЧто.Ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: