15 февраля 2018 18:05
201

Тольяттинец, обокравший знакомую, носил в кармане улику против себя

В Центральном районе к патрулю Росгвардии обратилась за помощью 44-летняя тольяттинка. Она рассказала, что после ухода гостей из ее квартиры исчез мобильный телефон. Инцидент произошел накануне. При этом потерпевшая сообщила, что подозревает в случившемся одного из своих знакомых.

Уточнив приметы предполагаемого вора и место его жительства, сотрудники Росгвардии начали его поиски. В результате мужчину, подходящего под предоставленное заявительницей описание, патрульные заметили во дворе дома на улице Комсомольской.

Выяснилось, что 29-летний тольяттинец уже имеет судимость за умышленное причинение легкого вреда здоровью. При себе у него находился залоговый документ из ломбарда на сотовый телефон той же марки, что и пропавший из квартиры потерпевшей.

Сотрудники Росгвардии задержали мужчину и передали его для дальнейшего разбирательства своим коллегам из полиции.

Возбуждено уголовное дело по признакам кражи.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: