9 декабря 2024 08:09
263

У тольяттинки украли велосипед, который она оставила в подъезде

У тольяттинки украли велосипед, который она оставила в подъезде
Местный житель хотел заработать на краже
Фото: ГУ МВД по Самарской области

Тольяттинские полицейские раскрыли кражу велосипеда. К ним за помощью ранее обратилась жительница Центрального района. Она сообщила, что пропал велосипед, оставленный ею на лестничной площадке одного из домов. Сумма ущерба составила 12 000 рублей.

Полицейские осмотрели место происшествия, затем проверили возможные места сбыта похищенного имущества. Они установили, что велосипед потерпевшей сдан в один из городских ломбардов. Правоохранители выяснили личность подозреваемого, осуществившего сдачу велосипеда – им оказался ранее судимый местный житель. 33-летнего мужчину задержали по месту жительства.

Во время опроса он сознался в содеянном. Мужчина пояснил, что решил украсть велосипед для заработка, сообщает областной Главк. В подъезде мужчина повредил запирающее велосипед устройство и сдал его в ломбард. Деньги злоумышленник потратил на собственные нужды.

В отношении фигуранта возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). Похищенное имущество возвращено законной владелице.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: