10 июня 2019 13:04
559

В Тольятти грузовик снес с дороги «Ладу»

В минувшие выходные в Ставропольском районе в ДТП пострадал пятилетний ребенок, которого с места происшествия госпитализировали с травмами. Авария произошла вечером 8 июня.

Как сообщает ГИБДД Ставропольского района, 42-летняя женщина за рулем ВАЗ-21723 при выезде с прилегающей территории СНТ «Лада» на ул. Борковскую не предоставила преимущество в движении автомобилю ЗИЛ-ММЗ4502. За рулем грузовика находился 30-летний водитель, который двигался со стороны СНТ «Северное» в направлении автодороги Тольятти-Хрящевка, он имел преимущественное право в движении.

Вся сила удара пришлась на сторону водителя, а за его спиной на заднем сидении был маленький пассажир. Ребенок в момент ДТП находился в детском удерживающем устройстве. Без него травмы могли быть куда более серьезными.

Сотрудники ГИБДД оперативно прибыли на место происшествия, вызвали «скорую помощь» и спасателей, которым и помогали доставать водителя, «зажатого» в поврежденном автомобиле, и ребенка, который так и оставался пребывать в автокресле.

Несовершеннолетний пассажир ВАЗ-21723, воспитанник детского сада г. Тольятти, с переломами госпитализирован в детскую многопрофильную больницу Тольятти.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: