10 января 10:36
603
1

Житель Самарской области заплатил 150 тысяч рублей подростку, в которого стрелял с балкона

Житель Самарской области заплатил 150 тысяч рублей подростку, в которого стрелял с балкона
Суд и приставы разобрались в ситуации
Фото: Пресс-служба ГУФССП России по Самарской области

В Самарской области с мужчины взыскали компенсацию морального вреда в пользу подростка, в которого он стрелял из пневматической винтовки.

Инцидент произошел летним вечером в областной столице. Местный житель, находясь у себя, задремал при просмотре телевизора. Через некоторое время его разбудил доносящийся с улицы смех. Мужчина вышел на балкон и увидел там подростков, которые сидели на скамейке и шумно общались. Он велел им уйти, однако те не среагировали. После этого мужчина взял пневматическую винтовку и произвел выстрел в сторону подростков. В результате чего пуля попала одному из них в спину, сообщает пресс-служба ГУФССП России по Самарской области.

Суд признал мужчину виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и постановил выплатить пострадавшему подростку компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей.

Судебные приставы в отношении стрелявшего возбудили исполнительное производство. Были вынесены постановления об обращении взыскания на получаемые мужчиной доходы и на находящиеся на его банковских счетах средства. Также в отношении него были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора и о временном ограничении в праве выезда за пределы страны. В результате принятых мер задолженность полностью погашена.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Как подростки шумно себя ведут,все знают.Наверняка они мужчину послали куда подальше.Надо было их заснять на камеру и позвонить в полицию.Пусть участковый ими занимается.Стрелять, тем более в городе никому не дозволено.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: