10 декабря 2024 15:02
202

Жительница Самарской области использовала детей для организации незаконной миграции

Жительница Самарской области использовала детей для организации незаконной миграции
За свои услуги обвиняемые получили более 200 тысяч рублей
Фото: ГУ МВД по Самарской области

В Самарской области 60-летнего мужчину и 28-летнюю девушку обвинили в организации незаконной миграции. В преступную схему втянули детей.

Установлено, что ранее судимый за аналогичное преступление житель Самары предложил многодетной матери принять участие в реализации нелегальной схемы. По данным полиции, девушка ранее привлекалась к уголовной ответственности за оскорбление и применение насилия в отношении представителей власти.

«Согласившись, обвиняемая в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года обратилась в органы ЗАГС для установления фиктивного отцовства в отношении своих детей пятью иностранными гражданами, что позволило зарубежным жителям впоследствии получить гражданство РФ в упрощенном порядке, — сообщили в областном ГУ МВД. — За свои услуги обвиняемые получили незаконное денежное вознаграждение в сумме более 200 тысяч рублей».

Противоправную деятельность пресекли сотрудники областного отдела по борьбе с организованной преступностью совместно с коллегами из УМВД России по г. Самаре. Полицейские собрали доказательства того, что ни один из «отцов» воспитанием и содержанием детей не занимался, совместно с ними не проживал.

Уголовное дело возбудили по п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ «Организация незаконной миграции». Расследование завершено. Дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд. Фигурантам может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

«В отношении иностранных граждан, которые воспользовались незаконной услугой для получения права на проживание в России, решен вопрос о признании отцовства фиктивным и аннулировании разрешительных документов. Они покинули территорию Российской Федерации в установленном порядке», — добавили в областном Главке.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: