4 февраля 08:09
215
1

Исследование показало, как кнопка «отложить» на будильнике вредит здоровью

Исследование показало, как кнопка «отложить» на будильнике вредит здоровью
Специалисты советуют отказаться от использования кнопки "отложить"
Фото: pexels.com

Привычка откладывать подъем, чтобы еще немного продлить сон, может негативно сказаться на здоровье человека. Каждый раз, когда человек снова засыпает после первого сигнала будильника, его сон становится поверхностным и не приносит ожидаемой бодрости. Это приводит к сбоям в работе биологических ритмов, затрудняя пробуждение в будущем. Кроме того, постоянное прерывание сна может сказаться на когнитивных функциях, снижая уровень концентрации и ухудшая способность принимать решения, пишет planet-today.ru.

Исследования показывают, что регулярное использование функции «отложить» может привести к следующим последствиям:

  • Недосыпу и хронической усталости: сон становится прерывистым и не приносит полноценного восстановления.
  • Снижению работоспособности: вялость и нехватка энергии мешают сосредоточиться и выполнять задачи эффективно.
  • Повышенной тревожности и раздражительности: постоянное ощущение нехватки времени может провоцировать стресс.
  • Долгосрочным проблемам с психическим здоровьем: систематическое нарушение циркадных ритмов увеличивает риск тревожных расстройств и депрессии.
  • Эмоциональному и физическому выгоранию: хроническое недосыпание способствует развитию усталости и апатии.

Чтобы облегчить утренний подъем, специалисты советуют отказаться от использования кнопки «отложить». Один из действенных способов – метод обратного отсчета. Когда прозвенел будильник, следует сосчитать от пяти до одного и встать с постели. Это помогает активизировать мозг и избежать соблазна снова уснуть.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Будильник надо ставить там,где до него не дотянешься! Тогда точно встанете.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: