24 февраля 2020 10:08
668

«Лада» начала плей-офф с тяжелой победы

«Лада» начала плей-офф с тяжелой победы

В Тольятти стартовали матчи плей-офф ВХЛ. В День защитника Отечества «Лада-Арена» принимала очередной аншлаг, а перед болельщиками вновь встала проблема лишнего билетика.

Серию «Лады» и альметьевского «Нефтяника» многие специалисты называют самой интересной на первой стадии нынешнего плей-офф. Многие пророчат в ней все 7 матчей. Забегая вперед, первая игра подтвердила эти ожидания.

Несмотря на то, что «Лада» начинает матчи на вылет в ранге победителя своего дивизиона, а «Нефтяник» закончил регулярку на 7 месте, есть мнение, что итоговую победу одержат именно они. Вспоминают и пять поражений подряд «Лады» от Альметьевска. Однако, как известно, в плей-офф начинается совсем другая игра.

Первый матч серии «Лада», подгоняемая своими болельщиками, начала мощно, создав за первые минуты сразу несколько опасных моментов. Гостей спас голкипер Никита Богданов. «Нефтяник» быстро отошел от стартового напора хозяев и на 4 минуте открыл счет – в контратаке отличился Ярослав Альшевский.

«Лада» не стушевалась, тем более, что шесть с лишним тысяч болельщиков буквально несли хозяев в атаку. Создав несколько опасных моментов, тольяттинцы заставили гостей нарушить правила, а затем использовали большинство. На 14-й минуте Денис Шураков точно бросил в ближнюю девятку – 1:1.

Во втором периоде хозяева неожиданно подсели физически. «Нефтяник» здорово накрывал все передачи тольяттинцев, гости были быстрее и агрессивнее, создав несколько опасных моментов у ворот «Лады». В этот момент здорово сыграл Александр Скрынник, не позволив «Нефтянику» выйти вперед.

После перерыва на лед вышла другая «Лада». Третья двадцатиминутка началась с атак хозяев. В итоге в середине периода Филипп Толузаков вошел в чужую зону и точно бросил верхом – 2:1, и трибуны зашлись в радостном танце!

Несколько минут тольяттинцы здорово сдерживали атаки гостей, а вскоре отличную возможность увеличить счет имел Артем Артемов, оказавшийся перед Богдановым, но переиграть его не смог. И тут же, на 55-й минуте, гости после броска Станислава Альшевского сравняли счет – 2:2. Практически сразу после этого Скрынник попросил замены и его в воротах «Лады» сменил Сергей Коробов.

Перед стартом овертайма болельщики «Лады» явно нервничали – в воротах был «холодный» вратарь, а период нужно было проводить с дальней скамейкой – чуть ранее это явно сказалось на игре команды. Но тольяттинцы решили не откладывать дело в долгий ящик, активно начав четвертый период. В итоге они вновь заставили гостей нарушать правила, а затем реализовали большинство. Победу «Ладе» принес на 3-й минуте овертайма Александр Тимирев: форвард после передачи Возовика с пятака расстрелял Богданова – 3:2.

Сегодня, в 17:00, состоится вторая игра команд.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: