18 февраля 2017 10:02
1390

Теннисисты Самарской вышли в плей-офф первенства России

В Тольятти прошел третий тур командного первенства России по теннису среди спортсменов до 13 лет, сообщает управление физкультуры и спорта мэрии.

Юноши сборной Самарской области (Ярослав Миронченко, Артур Аюханов (оба-Самара), Максим Колобов (Тольятти) одолели соперников из Иркутской области 2:1: Миронченко – Лавыгин 6:1, 6:1; Аюханов – Панарин 6:1, 6:3; Колобов / Миронченко – Лавыгин / Панарин 5:7, 6:1, 10:4.

В четвертьфинале наша команда сыграет с теннисистами ХМАО-Югра.

Сборная девушек (Анастасия Гурьева, Марта Миклава (оба-Самара), Кристина Никифорова (Тольятти) со счетом 3:0 справились с командой из Краснодарского края: Гурьева – Выскребенцева 6:2, 1:6, 6:2; Миклава – Правдюкова  6:4, 7:5; Гурьева / Никифорова – Выскребенцева / Правдюкова 6:0, 6:1.

В 1/4 финала девушки сыграют с командой Красноярского края.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: