Сегодня первый вице-мэр Тольятти Вадим Кирпичников в своем твиттере озвучил очень важную новость для жителей дома № 55 и пайщиков ЖСК «Жасмин-Дом», на средства которых была построен 15-этажный дом-вставка.
«Как исполняющий обязанности мэра, принял решение об отзыве иска о сносе вставки Жасмин-Дом. Сегодня подписал все документы в суд», —написал Вадим Михайлович.
Следует отметить, что мэр города, видимо, решивший самоустраниться от принятия важных решений, после выборов 4 декабря находится либо на больничном, либо в отпуске.
Напомним, в конце прошлого года мэрия г.о. Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о сносе самовольной постройки – 15-этажного дома-вставки у дома № 55 по улице Ворошилова. Решением Арбитражного суда Самарской области от 1 декабря по делу № А55-15508/2011 иск удовлетворен. Ответчики были в шоке от такого решения. Их можно понять, ведь они потратили большие деньги, годы времени и огромное количество нервных клеток на то, чтобы наконец-то поселиться в новостройке. Как стало известно TLTgorod, сторона ответчика на решение Арбитражного суда Самарской области подала апелляционную жалобу в Одиннадцатый арбитражный суд. «Будем делать все возможное, чтобы вышестоящая инстанция отменила это ужасное решение», — говорили агентству пайщики.
В своей жалобе ответчики указали, что Арбитражный суд Самарской области при вынесении своего решения неправильно применил нормы процессуального права и сделал выводы, которые не соответствуют обстоятельствам дела. Пайщики также указали, что определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 12 декабря 2011 г. по гражданскому делу №2-3264/11 по иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Жасмин-Дом» о понуждении выполнить мероприятия по устранению угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в жилых домах. Расположенных по адресу: г. Тольятти, ул. Ворошилова, дом 55 и по ул. 40 лет Победы, дом 104, производство по делу приостановлено до рассмотрения дела №А55-15508/2011. Вывод суда, что решение по делу №2-3264/11 не будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства настоящего дела не находит своего подтверждения. И наоборот, Автозаводский суд подтверждает, что дела №А55-15508/2011 и №2-3264/11 впрямую взаимосвязаны.
Загрузка ...
