Социолог Сергей Дьячков прокомментировал результаты второго тура выборов мэра Автограда, который состоялся в воскресенье, 18 марта. «Если посмотреть на цифры, то Андреев по сравнению с первым туром прибавил около 16 тыс. голосов, а Шахов потерял 40 тыс. голосов. Получается, что сторонники Шахова не пришли на выборы. Возникает вопрос — почему? Возможно, отчасти это политтехнологические штуки, в частности, в пятницу появилась газета лже-Юрьева, где Шахова, мягко говоря, «опустили», — считает Дьячков
По его мнению, в огромной степени на результате сказалось и то, что всю неделю центральная пресса говорила о скотском случае с казанской полицией. «Наши люди, в отличие от европейцев или японцев, живут не логикой, а эмоциями. И если говорят, что все менты такие, то человек с этим настроением на выборы и идет», — отметил социолог.
В победе Андреева роль сыграли несколько объективных и субъективных факторов, констатирует Дьячков. Во-первых, возраст. На выборы пошла молодежь, рожденная в 90-е годы. Это поколение чувствует себя вне социальной системы, они рвутся к тому, чтобы сделать собственный выбор. Они агрессивно-активны, не очень образованны. К тому же у Андреева отсутствовали жесткие конкуренты, которые были бы равны ему по возрасту, добавил социолог.
«Людям в Тольятти нужно понимание того, что кто-то хоть немного может изменить тренд деградации города. В этом смысле многие могли увидеть в Андрееве эту перспективу, особенно молодые. Но это наивно, Андрееву придется еще долго доказывать, что он действительно соответствует этим ожиданиям. Последний человек, которому удалось что-то лично доказать, был Сталин. Все остальные политики очень сильно зависят от своей команды. Свита играет короля», — продолжает эксперт.
Он пока не видит у избранного главы Тольятти команды, которая могла бы показать серьезные результаты. Поэтому ему еще предстоит серьезно подумать над тем, какую команду он должен создать. «Дело не в том, что у него нет опыта хозяйственной деятельности, у него нет управленческих навыков, он все-таки человек гуманитарного склада. Такие люди могут управлять, например, в Чехии, но в нашей стране не очень-то получится. Нужно волю проявить, характер, жесткость. Есть ли эти качества у Андреева? Поживем — увидим», — подчеркнул Сергей Дьячков.
На его взгляд, никаких выводов «Единая Россия» по итогам выборов делать не будет, потому что ей еще придется бороться за свое существование. «Единая Россия» в течение года-полутора должна просто исчезнуть. Появятся другие партии, «Единая Россия» распадется на несколько других движений и партий. Шахов, думаю, будет жить как жил. У него разве что-то изменилось, кроме нервной системы. Его вовлекли в очень серьезные разборки, я думаю, он пережил нервный срыв. Думаю, во властные структуры он работать не пойдет», — заключил социолог.
Загрузка ...
