1 сентября 2021 18:23
222

16 новых проектов получили статус резидентов «Жигулевской долины»

Статус резидента «Жигулевской долины» присвоен 16 инновационным проектам, сообщает пресс-служба технопарка.

В соответствии с протоколом заочного голосования единого экспертного совета технопарков на территории Самарской области № 33, состоявшегося 30 августа под председательством министра экономического развития и инвестиций Самарской области Дмитрия Богданова, рекомендовано признать целесообразным реализацию следующих инновационных проектов:

ООО «ДОСТАВКА. ИНФО», проект «Разработка сервиса агрегатора транспортных услуг для с2с доставок»;

Бодров С.Ю., проект «Информационно-обучающая платформа «Академия SEO»»;

Газизянова Е. И., проект «Разработка и внедрение инновационной системы обнаружения утечек в системах магистрального транспорта углеводородов»;

Зубрилин А.М., проект «Разработка программно-аппаратного комплекса для интеграции оборудования лазертаг-клубов, позиционирования участников мероприятий на территории проводимых мероприятий и обратной связи с ними»;

ООО «Интегра-Т», проект «Разработка системы фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения с определением типа и марки транспортного средства с последующей реализацией на территории РФ и стран ЕАЭС»;

ООО «ОПТИМУМ ЛАБ САМАРА», проект «Разработка автоматизированной системы управления диспетчеризацией ресурсов транспортного (железнодорожного) предприятия;

ООО «СМАРТСЛАБ», проект «Разработка аппаратно-программного комплекса для проведения удаленных нейромаркетинговых исследований»;

ООО «ХЭНДС», проект «Умные ТСД (терминалы сбора данных)»;

ФГУП «НАМИ», проект «Проектирование и разработка электронных систем управления автотранспортными средствами, соответствующих повышенным требованиям, предъявляемым к автомобилям, предназначенным для перевозки и сопровождения первых лиц государства»

ООО «УРАРТУ», проект «Разработка цифрового двойника газотурбинных двигателей и энергетических установок»;

Голощапова А. В., проект «Создание производства инновационной мебели для релаксации»;

Ешевский Д.Ю., проект    «Создание производства систем термоконтроля для трансформаторов энергопередающих сетей»

ИП Миколайчук А. Ю., проект «Разработка и производство промышленных светодиодных систем освещения для сложных условий эксплуатации»;

ООО «САМПЛАСТ+», проект  «Разработка, создание и вывод на рынок автоматизированного комплекса по изготовлению экологичной упаковки из переработанного вторсырья»;

ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ЭНЕРГОСЕРВИСА», проект         «Разработка устройства компенсации реактивной мощности с повышенными эксплуатационными характеристиками и организация его производства»;

Железникова А. В., проект «Разработка и создание Регенератора электрической мощности с целью экономии потребления электроэнергии и вывод его на рынок.

Все одобренные проекты будут реализовываться в технопарке в сфере высоких технологий «Жигулевская долина».

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: