5 марта 2015 12:00
9207

Депутаты Тольятти поддержали инициативу о присвоении ДКИТ имени Виктора Полякова

В среду, 4 марта, в городской думе Тольятти прошло заседание, приуроченное к 100-летию со дня рождения первого директора Волжского автомобильного завода Виктора Полякова.

На заседании от фракции партии «Единая Россия» ее руководитель Владимир Бокк озвучил предложение о переименовании МАУ ДКИТ, некогда одного из объектов соцкультбыта АВТОВАЗА, в МАУ ДКИТ имени В.Н. Полякова. Присутствующие депутаты поддержали это предложение единогласно.

Депутат Государственной думы Екатерина Кузьмичева выразила слова благодарности депутатам и всем присутствующим за то, что этот час уделили легендарному человеку – Виктору Николаевичу Полякову.

Источник: Волга Ньюс

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: