23 августа 2024 10:18
10282

Две школы из Тольятти вошли в ТОП-100 лучших в России

Две школы из Тольятти вошли в ТОП-100 лучших в России
Это ЧОУ СОШ «Общеобразовательный центр «Школа» из Тольятти и лицей № 51.
Фото: Администрация Тольятти

Ежегодный ТОП-300 российских школ опубликовало рейтинговое агентство RAEX. Исследование оценивало эффективность образования на основе показателей конкурентоспособности выпускников при поступлении в высшие учебные заведения.

В рейтинг из трех сотен школ попало десять, работающих в Самарской области. Восемь из них находятся в Самаре, еще две – в Тольятти, это ЧОУ СОШ «Общеобразовательный центр «Школа» и лицей № 51.

Также RAEX опубликовал ТОП-20 лучших по конкурентоспособности выпускников школ Самарской области. В их число вошли 6 тольяттинских школ: Лицей № 57 (Базовая школа РАН), ЧОУ СОШ «Общеобразовательный центр «Школа», лицей № 51, гимназия № 35, лицей № 19 и лицей № 6. Об этом сообщает газета «Городские ведомости».

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: