29 июня 2000 12:15
9334

Новости по делу kodak.ru

В мае юрист московского представительства Eastman Kodak Юрий Вацковский направил заявление с просьбой рассмотреть вопрос о недобросовестной конкуренции в отношении предпринимателя Грундула в Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП). По его словам, слушание по данному вопросу должно было состояться в первых числах июня.

16.06.2000 стало известно, что Министерством было вынесено определение об отказе в возбуждении производства по делу, другими словами, недобросовестной конкуренции в действиях предпринимателя А.Грундула не усматривается.

19.06.2000 в Арбитражном суде г. Москвы в течение трех с половиной часов рассматривалась апелляционная жалоба ООО «Кодак» (ответчик РосНИИРОС) на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21 апреля 2000 г., вынесенное в пользу РосНИИРОС.

На стороне ООО Кодак выступали Вацковский Ю и Наумов В. На стороне ответчика адвокаты: Герцева Е., Глушенков А., Попов А. Жалоба осталась без удовлетворения, решение Арбитражного суда без изменений.

20.06.2000 в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации состоялось рассмотрение протеста по жалобе компании Eastman Кодак на Решение, которым было отказано в защите зарегистрированного товарного знака «Кодак». Президиум Высшего Арбитражного суда посчитал, что решение вопроса о соотношении товарного знака и доменного имени является достаточно сложным делом и требует привлечения специалистов в этой сфере. Такой достаточно серьезный подход, поможет окончательно решить теоретический вопрос: являются ли доменные имена и товарные знаки самостоятельными элементами гражданского оборота или товарный знак должен иметь приоритет над всем остальным.

В ходе рассмотрения была детально выяснена позиция РосНИИРОС, основанная на рекомендациях, принятых Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности по вопросам регистрации доменных имен.


RIPN Information System

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Тольятти меняется?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Кандыба Людмила 29 мая 03:55
Здравствуйте. Наш дом Юбилейная 49. Вьезд на территорию 7 квартала с западной стороны единственный. И вся эта дорога расположена в кадастровых границах нашего дома. Статус дороги - внутриквартальная, общего пользования. Т.е. для проезда к 4 четыре многоквартирных жилых дома и несколько ИП в домах и в 7 квартале. При этом ремонт интенсивно используемой части дороги ложится материально на жителей нашего дома изстатьи ,содержание и текущий ремонт, которые расчитываются согласно площади проживания, даже если у пенсионера нет автомобиля, которым он не разрушает эту дорогу. Однако неоднократно слышу от примьера Мишустина, что на благоустройство и ремонт внутриквартальных территорий выделяются немалые средства. Такое со финансирования непропорционально приходится на пенсионеров, оставшихся одиноко проживать в своих квартирах у которых доход это пенсия в десятки раз меньше чем у работающих ,имеющих автомобили. Никакие депутаты совсем не думают о пенсионерах.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: