2 ноября 2009 15:23
11815

Пропавшего парапланериста не ищут

Сегодня утром сестре пропавшего 23 октября в Гималаях тольяттинского парапланериста Эльвире Ашуровой позвонили из консульства в Дели. Секретарь сообщила, что МИД Индии и полиция проинформированы и это всё, чем могут помочь.
У Алексея Ашурова не было страховки, которая могла бы покрыть аренду вертолёта, необходимого для поисков. Об этом сообщила сама сестра Ашурова.

Также Ашуровой сообщили, что к поискам ее брата привлечены три отряда полиции, но по информации друзей пропавшего, которые находятся на месте, куда они приехали полетать на параплане вместе с пропавшим, поиски не ведутся. «Место, где ребята летали, закрыто полицией. К полётам никого не допускают. Но моего брата тоже не ищут», — сообщила Ашурова.

«Возможно, проблему с вертолётом удалось бы решить, если бы наш военный атташе сумел договориться с индийскими военными, и Россия просто выделила бы необходимый на полёт вертолёта керосин, вероятно, именно в топливе загвоздка», — отметила также Ашурова.

Сейчас родственники пропавшего ждут ответов от консульства в Индии и МИДа.
Начался сбор средств для организации поисков. На сегодня собрано 400 тыс. рублей.

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: