2 ноября 2009 13:11
11260

С развязкой «завязано»

Тольяттинские депутаты приняли обращение к губернским коллегам, в котором четко прописали расходы, на которые надеются получить деньги от области в 2010 году. Речь идет о сумме в 5,4 млрд руб. В нее включены расходы на строительную отрасль: 180 млн руб. и 125 млн руб. город попросил на продолжение работ по возведению двух школ в 20-м квартале и детского сада в 18-м квартале соответственно; 34,2 млн руб. требуется муниципалитету на реконструкцию здания поликлиники в поселке Поволжском и перепрофилирование ее в социальную гостиницу; 10 млн руб. необходимо для продолжения работ по берегоукреплению близ набережной Комсомольского района; а 10,6 млн руб. — для проектирования и реконструкции стадиона «Труд».

Впрочем, по сообщению представителей Самарской губернской Думы, на уровне правительства губернии принято решение, согласно которому вплоть до 2012 года финансироваться будут только незавершенные строительством объекты. Что же до начала строительства или реконструкции «с нуля», в чем и нуждается «Труд», они станут возможны, с точки зрения областных расходов, только в том случае, если состояние объекта признано аварийным и опасным для жизни и здоровья окружающих.

Тольяттинские депутаты, взвесив все «за» и «против», отказались от просьбы о выделении 500 млн руб., необходимых для строительства Ледового дворца и решили на время отложить строительство многоуровневой транспортной развязки на пересечении Обводной дороги и Южного шоссе. Взамен депутаты попросили губернских коллег отстоять в региональной казне 2010 года 275 млн руб., необходимых городу для капитального ремонта Автозаводского шоссе, улицы Лесной и ряда других тольяттинских магистралей.

Еще 100 млн руб. из областного бюджета тольяттинцы рассчитывают получить на программу переселения граждан из аварийного и ветхого жилья. В нем на сегодняшний день нуждаются жители 4 или 5 жилых домов Центрального района, получивших недавно возможность принять участие в федеральной целевой программе.

По словам заместителя мэра по городскому хозяйству Владимира Иванова, этот вопрос может быть решен, в том числе с участием средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. Вместе с областными и муниципальными субсидиями этих средств хватит для строительства новых домов, в которые переселятся жители ветхих. Кстати, говоря о Фонде, стоит отметить: в 2010 году Тольятти рассчитывает получить дополнительный транш на капремонт многоквартирных домов в размере 980 млн руб., для чего городу придется потратить 98 млн руб., а области — порядка 790 млн руб. в качестве софинансирования.

Представители горожан в Самарской губернской Думе рекомендации депутатов ТГД учли и пообещали сделать все возможное, для того чтобы большая часть из упомянутых 5,4 млрд руб. была отражена в бюджете губернии на следующий год.

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: