28 мая 2001 09:37
8998

Столица всё дальше…

Похоже, начиная с 10 июня тольяттинцам труднее будет добраться до Москвы. По крайней мере, самым демократичным видом транспорта — железнодорожным. Именно на эту дату Управлением Куйбышевской железной дороги намечено изменение пути следования поезда N 65/66 «Тольятти — Москва — Тольятти». Если сейчас от станции Жигулевское Море поезд идет на Сызрань через Жигулевск, то с 10 июня в Сызрань поезд будет прибывать после визита в Самару.

На практике это, кроме значительного увеличения времени в пути, означает вот что: на долю тольяттинских пассажиров будет доставаться меньше билетов. Ведь на этот поезд будут продаваться билеты и в Самаре, и в Новокуйбышевске, и в Чапаевске. По принципу «кто успел, тот и съел». Жителям же Жигулевска теперь, чтобы попасть на московский поезд, придется пересекать плотину.

Тольяттинские железнодорожники не в восторге от предстоящего изменения (что уж говорить о пассажирах!), но пока не оставляют надежды, что к намеченной дате может произойти многое, в том числе и отмена нововведения. По правде говоря, как признаются сами железнодорожники, надежда эта слабенькая — ведь данное решение принято из-за нехватки вагонов, а эта проблема такая, что по-быстрому ее решить не получится.

Сергей Шмыров

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: