28 декабря 2005 10:47
10047

В надежде на профицит

Директор Департамента культуры Владимир Колосов представил на последнем заседании ТГД программу развития культуры города Тольятти на 2006 год. Он пояснил, что приоритетными направлениями отрасли будут библиотечная и социокультурная деятельность, а также сохранение культурного наследия. От бюджета на осуществление культурных мероприятий в течение года необходимо 13 423 тысячи рублей, что является третью всех требуемых средств — остальное отрасль раздобудет и заработает сама. Очевидно, запланировать деньги на культуру в течение работы согласительной комиссии не удалось. Положение, как отметил депутат Дмитрий Савенков, удручающее, влекущее за собой рост преступности и наркомании. Председатель профильной комиссии Валерий Кокшин порекомендовал коллегам принять программу, не подкрепленную финансированием: «Вдруг будет профицит — и деньги найдем». Наивно полагать, что предельно допустимый размер дефицита, запланированного на 2006 год, превратится в профицит. Пример уходящего года более чем нагляден. Программу всё-таки приняли.

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: