1 ноября 2012 09:07
10852

В Тольятти ликвидируют муниципальное учреждение для молодёжи

Речь идёт о центре молодёжной культуры на Голосова, 20. Вот как мэр города Сергей Андреев прокомментировал данную ситуацию: 

«Да, принято нами решение о ликвидации данного учреждения. Связано это в первую очередь с чрезвычайно напряжённым бюджетом. Объём помещений учреждений культуры, которые необходимо ремонтировать, превышают все наши возможности, поэтому мы к этой мере относимся как к данности. Мы трезво смотрим на ситуацию с финансами. Цель ликвидации учреждения не связана с тем, чтобы в освободившемся помещении что-либо открыть. Если у ребят есть конкретные проекты, которые можно реализовать, мы готовы их обсуждать и возможно это уже будет внебюджетное финансирование» 

Местные активисты намерены отстаивать центр. Команда единомышленников уверена, что на базе Голосова, 20, можно создать обновлённый центр, где молодые люди смогут получить любую поддержку по реализации собственных проектов. У нынешнего руководства учреждения уже есть понимание по поводу финансирования идеи. Инициатива передана в мэрию для изучения. 

Источник: Авторадио Тольятти

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: