15 июля 2022 17:38
441
2

Власти Тольятти попытаются решить проблему с установкой счетчиков электроэнергии в домах

В думе Тольятти на комиссии по городскому хозяйству обсудили вопрос, касающийся установки приборов учёта электроэнергии в многоквартирных домах, где для этого нет технической возможности. Таких домов в Тольятти тридцать два, сообщает пресс-служба городского парламента.

Два года назад обязанность по установке и обслуживанию приборов учёта электроэнергии перешла от граждан к гарантирующим поставщикам электроэнергии и сетевым организациям. Тольяттинское отделение ПАО «Самараэнерго», обслуживающее наш город, успешно реализует эту норма. Однако, как рассказал начальник отделения Андрей Гребенников в письме в думу и лично на комиссии по городскому хозяйству, на территории Тольятти есть дома, где организовать учет электроэнергии из-за конструктивных особенностей внутридомовых электрических сетей не представляется возможным. Тридцать два таких дома из тридцати шести, имеющих статус бывшего общежития, расположены на улицах Победы, Мира, Новопромышленной, Комсомольской, Баныкина, Чапаева и других.

«Там смешанные схемы, некуда ставить счетчики…», — сообщил Андрей Гребенников.

В итоге на деле жители таких домов платят по нормативу, а значит больше, нежели могли бы платить за фактическое потребление. Отдельного упоминания заслуживают общедомовые нужды – электроэнергия, потребленная для освещения подъездов, чердаков, работы насосов и т.д. ОДН в таких домах также выше. От этого растёт социальная напряженность и страдает платёжная дисциплина.

Законодатель, к сожалению, не снабдил ресурсников какими-либо инструкциями по соблюдению требования закона в такой ситуации. Решение, которое напрашивается само собой, по изменению и реконструкции сетей требует значительных вложений. Собственникам и управляющим компаниям, обсуживающим эти дома, такая задача не под силу.

Участники комиссии по городскому хозяйству высказали разные идеи по поводу того, в каком направлении следует двигаться, чтобы попытаться развязать этот гордиев узел. На комиссии прозвучало, что есть позитивные примеры, как ситуацию разрешили в двух домах по ул. Победы, 25 и ул. Коммунистической, 133. Здесь вопрос с сетями уладил Фонд капитального ремонта, в результате чего стала возможна установка приборов учета.

Другой путь – муниципальная программа «Капитальный ремонт многоквартирных домов городского округа Тольятти». Сегодня она не включает таких задач, как разработка проектной документации и реконструкция внутридомовых инженерных сетей многоквартирных домов. При составлении проекта программы на будущий период депутаты рекомендуют администрации учесть эти пункты. Этот механизм предполагает, что затраты на выполнение работ по переустройству сетей могут быть компенсированы за счет субсидий, предоставляемых по заявкам УК. Но в этой схеме слишком много условий: нужен проект, нужно финансирование из бюджета, а также софинансирование собственниками либо УК не менее 30%. Прим этом разработка проектов не субсидируется. Из этого вытекает еще одна задача – подготовить расчет стоимости выполнения проектной документации на реконструкцию внутридомовых инженерных сетей и его реализацию на один МКД.

Еще одно предложение связано с изучением практики других населенных пунктов и субъектов. Вряд ли тольяттинская проблема уникальна, ведь в советский период строили типовые общежития.

Эти рекомендации были зафиксированы протокольно, однозначно к вопросу следует вернуться после изучения документов, опыта коллег и составления расчетов.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Власти не решат, а попытаются решить? А что это за власти?

  2. Собственникам и управляющим компаниям, обсуживающим эти дома, такая задача не под силу. (с) Тогда вообще о чём разговор? Снизить норматив для этих домов просто не посильная задача! Только повышать умеем! Всё идёт по плану! (с)

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: