Начальник отдела государственного учреждения военного комиссариата по городу Тольятти Игорь Попов стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по статье ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере). По версии следователей, у него имелся некий пособник, данные которого пока не раскрываются. Тот подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).
По информации агентства, господин Попов после проведения следственных действий по месту его работы – в здании тольяттинского комиссариата на улице Ушакова – был доставлен в ИВС, находящийся на территории Самарского района губернской столицы. Данную информацию подтвердил защитник задержанного Сергей Хальченко. При этом, по утверждению адвоката, правоохранители нарушили права его подзащитного.
10 июля следователи выходят в Самарский районный суд с ходатайством об избрании в отношении Игоря Попова самой суровой меры пресечения – заключения по стражу. Подследственный и его законные представители, разумеется, будут всячески препятствовать этому.
«Позиция защиты четкая – Игорь Попов не виновен, — сказал агентству Сергей Хальченко. – Никаких денег он не получал (с наличностью был задержан его вероятный пособник – прим. ред.). Так же хотелось бы отметить, что вчера при проведении оперативно-следственных действий были грубо нарушено его право на защиту. Меня на протяжении нескольких часов не пускали в здание военного комиссариата. Люди в масках не объясняли такое свое поведение. Я им показывал свое удостоверение в окно здания – бесполезно. Кончилось тем, что моего подзащитного тайком вывели из комиссариата по пожарной лестнице и увезли в Самару».
Интересно, что пока до конца неясно, какая конкретно сумма наличности, которая считается взяткой, фигурирует в материалах уголовного дела. Официальные источники называют разные цифры. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем «твиттере» назвал 1,8 млн. руб. В облГлавке упомянули 2 млн. руб. Самыми «скромными» оказались представители СУ СКР по Самарской области. В релизе ведомства указано 1,6 млн. руб.
Загрузка ...
