18 января 2020 15:02
525

Новый премьер Мишустин сочиняет частушки и пишет музыку для Лепса

Новый премьер-министр России Михаил Мишустин оказался автором музыки нескольких песен популярного исполнителя Григория Лепса, пишут «Ведомости» со ссылкой на собственные источники.

В реестре Российского авторского общества указано, что Михаил Владимирович Мишустин – автор музыки для песен «Зола» и «Настоящая женщина», которые исполняет Лепс. То, что автор музыки для песен «Зола» и «Настоящая женщина», – именно руководитель ФНС, подтверждает собеседник «Ведомостей», знакомый с деталями работы РАО. Даты рождения совпадают, говорит он. Песня «Настоящая женщина» вышла на альбоме Лепса «Пенсне» в 2011 г., «Зола» – на альбоме «Апгрейд» в 2016 г.

Издание отмечает, что ранее музыкальные таланты бывшего руководителя ФНС отмечал предправления Сбербанка Герман Греф. А Александр Вулых, автор стихов для песни «Зола», подтвердил, что музыку к ней действительно написал глава ФНС Михаил Мишустин.

«Стихи (к песне «Зола») были написаны мной, музыка – Мишустина, все данные есть в РАО. В данном случае музыка писалась на стих. Стихи были мной написаны давно. Релиз альбом «Апгрейд», в который вошла песня, вышел в 2016 году», — рассказал РИА Новости Вулых.

Отвечая на вопрос, действительно ли автором музыки является новый премьер-министр, а не его полный тезка, поэт ответил «Да».

Также Мишустин любит сочинять частушки и сатирические куплеты, рассказал один из собеседников «Ведомостей» и подтвердили двое других его знакомых. Он постоянно пишет частушки и эпиграммы на разные темы и делится ими с друзьями, говорят источники издания. При этом, они добавляют, что премьер любит устраивать импровизированные концерты для друзей, знает многих музыкантов и шоуменов.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: