12 февраля 2021 16:30
1157

Директора самарской фирмы обвинили в хищении 111 млн рублей у дольщиков

В Самаре директор строительной фирмы обвиняется в мошенничестве, в результате которого 46 дольщиков остались без обещанных квартир.

По версии следствия, директор ООО «Монолит+» в период с 2014 г. по 2019 г. заключал с гражданами договоры долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в п. Петра Дубрава. Всего руководитель компании заключил 66 договоров долевого участия на общую сумму более 190 млн рублей.

«Создавая видимость строительства объекта, часть из привлеченных средств он направил на проведение отдельных строительных работ, а остальные инвестиции в размере 111 млн рублей похитил и израсходовал по собственному усмотрению», — сообщили в пресс-службе прокуратуры Самарской области.

Предпринимателя обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила уголовное дело в суд.

В целях обеспечения заявленных гражданских исков и возможной конфискации имущества на объект незавершенного строительства и имущество наложен арест на общую сумму 83,7 млн рублей.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: