13 марта 2021 15:18
473
1

Хинштейн попросит проверить объекты с «негорючими» фасадами после пожара в «Скале»

Хинштейн попросит проверить объекты с «негорючими» фасадами после пожара в «Скале»
Пожар тушили 132 человека
Фото: ГУ МЧС по Самарской области

Депутат госдумы от Самарской области Александр Хинштейн направит обращения в прокуратуру и МЧС с просьбой провести проверку пожарной безопасности региональных объектов, где в строительстве использовались отделочные материалы, аналогичные тем, из которых был сделан фасад горевшего ТОЦ «Скала» в Самаре.

«Вспыхнувший сегодня, как свечка, фасад Самарского ТЦ «Скала» — был отделан «негорючими сертифицированными» материалами. Аналогичными «негорючими» фасадами в регионе отделывают многие школы, детсады и другие общественные объекты, чьим заказчиком-застройщиком выступает бюджет (УКС СО или муниципалитеты). Якобы, так дешевле, — написал 12 марта в своем телеграмм-канале Хинштейн. — С учётом пожара «Скалы» считаю необходимым провести проверку пожарной безопасности объектов с такими «негорючими» фасадами».

Депутат отметил, что в тот же день направит соответствующие обращения прокурору и начальнику ГУ МЧС по Самарской области.

Представители самарского Госстройнадзора уже опровергли информацию, появившуюся в блогах о том, что соцобъекты региона облицованы огнеопасными материалами, подобными тем, которые использовались при строительстве ТОЦ «Скала».

«При отделке детских садов и школ используются фасадные системы, состоящие полностью из негорючих материалов, включая ветрозащитную пленку, также сертифицированную как негорючий материал. На данные системы имеются протоколы огневых испытаний и сертификаты. Степень огнестойкости отделочных материалов всегда предусматривается КМ0 (негорючие). Всегда для таких объектов применяется минеральная вата (негорючий материал), который даже в том случае, если подрядчик решит сэкономить, не получится заменить на горючий аналог», — приводит «Волга Ньюс» заявление Госстройнадзора.

Таким образом, при отделке школ и детских садов соблюдается выполнение всех очень жестких требований противопожарной безопасности.

Напомним, пожар в самарском ТОЦ начался в пятницу в 11:45. Огонь распространился по фасаду на втором и третьем этажах, горел фасадный утеплитель с 1 по 8 этаж, а также наблюдались отдельные очаги загоревшейся офисной мебели. Был объявлен повышенный ранг вызова «Пожар №2».

Из здания были эвакуированы примерно 300 человек. Погибших и пострадавших нет. Для тушения привлекались 132 человека и 45 единиц техники. В 17:02 пожар на площади 400 кв.м. был ликвидирован. Специалисты устанавливают причину возгорания.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Какой работящий депутат, везде поспевает.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: