26 октября 2020 10:25
3345

Клининговая компания выплатила зарплату уборщице из Тольятти после вмешательства судебных приставов

Клининговая компания выплатила зарплату уборщице из Тольятти после вмешательства судебных приставов

Жительница Тольятти не получила от своего работодателя зарплату за три месяца. Судебные приставы Красноглинского района Самары взыскали с клининговой компании задолженность в 43 тысячи рублей.

Жительница г. Тольятти устроилась работать в клининговую компанию. В вечернее время она проводила уборку помещения площадью свыше 1 тысячи кв. м. За свою работу женщина должна была получать ежемесячно 15 тысяч рублей. Однако денежные средства ни за один, ни за три месяца работы ей перечислены не были. За восстановлением своих прав  тольяттинка обратилась в суд.

Суд постановил взыскать с клининговой компании задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда на общую сумму 43 тыс. рублей. В отношении организации было возбуждено исполнительное производство. Директора организации предупредили об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». После получения предупреждения задолженность перед жительницей Тольятти была полностью погашена.

Как сообщает УФССП по Самарской области, всего в регионе за 9 месяцев 2020 года взыскана задолженность по заработной плате на общую сумму почти 58,5 млн рублей. Также произведен арест имущества должников-организаций на общую сумму свыше 3 млн рублей.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: