25 сентября 2024 20:19
297

Под Тольятти мужчина получил исправительные работы после убийства собутыльника

Под Тольятти мужчина получил исправительные работы после убийства собутыльника
Во время застолья появился пистолет
Фото: СУ СКР по Самарской области

В Самарской области 44-летнего мужчину признали виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны. Инцидент произошел 18 октября 2023 года в дачном доме в Ставропольском районе.

Как выяснило следствие, мужчина распивал спиртные напитки со своим 60-летним соседом. Между ними произошла ссора, в ходе которой сосед нанес ему один удар в область головы имеющимся при себе пистолетом, который он незаконно хранил. Осужденный, защищаясь от противоправных действий оппонента, выхватил пистолет и произвел несколько выстрелов из огнестрельного оружия в 60-летнего мужчину. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте преступления, сообщает СУ СКР по Самарской области.

44-летнего мужчину признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 10 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: