13 июня 2019 19:23
284

Прокуратура заставила ФКР провести ремонт в тольяттинском доме

Суд удовлетворил иск прокуратуры Центрального района о проведении капремонта в доме № 106 по ул. Ленина.

Ранее прокуратурой была проведена проверка соблюдения жилищного законодательства. Был установлен факт неисполнения НО «Региональный оператор Самарской области» «Фонд капитального ремонта» обязанности по проведению работ по капремонту общего имущества в данном многоквартирном доме.

Как сообщает прокуратура Центрального районе, дом включен в региональную программу капитального ремонта на 2017 год, но работы по ремонту системы теплоснабжения, подвальных помещений не были проведены как в 2017, так и в 2018 году.

Лишь после предъявления прокурором района иска в судНО РО «ФКР» направило собственникам предложение о проведении указанного вида работ. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 06.06.2019 требования прокуратуры Ц удовлетворены, на НО «РСО» «ФКР» возложена обязанность организовать и обеспечить проведение указанных работ по капремонту.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: